Softpicks.Net Deutsch

[Andreas Wiese]

Martin Kaul <mkaul [at] leuze.de> dixit:
> Hallole,
>
> ich habe einen kleinen Industrie-PC mit Linux 2.4.20 am Laufen. Der
> Aufbau ist ein Minimal-Linux mit BusyBox & Co, d.h. keine Standard
> Distribution. Der Industrie-PC läuft als Black-Box ohne Monitor und
> Tastatur.
>
> Da wir hier im Haus einen DHCP Server am Laufen haben, und ich mit der
> Box immer mal wieder in unterschiedlichen Gebäuden (d.h. verschiede
> Sub-Netze) bin, will ich jetzt die IP-Adresse mittels DHCP einstellen.
>
> dhcpcd Daemon läuft und IP-Adresse wird auch dynamisch ermittelt.
>
> Jetzt hab ich das Problem, dass ich von aussen die dynamische IP-Adresse
> nicht kenne, d.h. über meinen "normalen" PC (z.B. zu Diagnosezwecke
> nicht so ohne Weiteres auf den Industrie-PC zugreifen kann. Wie kann ich
> denn am einfachsten meinem PC die IP-Adresse des Industrie-PC geben?
>
> Im Hause läuft ein Windows NT-Server, d.h. WinS währe eventuell die
> Lösung. Jetzt hab ich unter dem Stichwort "wins client linux" ziemlich
> viel mit Samba gefunden. Samba erscheint mir aber ein wenig oversized
> für diesen Zweck.
>
> Da ich mich mit meinem "normalen" PC immer im gleichen Sub-Netz befinde,
> muesste doch der Industrie-PC die Anfrage nach seinem Hostnamen
> mitbekommen. Gibt es jetzt kein kleines Progrämmle, welches dann auf
> diese Anfrage mit der IP-Adresse antwortet?
>

Ich würde für den Zweck ein Shellskript schreiben, daß auf dem
Industrie-PC läuft (daemon-artig), auf irgendeinem UDP-Port lauscht
(z.B. mittels netcat(1) oder socket(1)) und bei einer passenden
Anfrage die Adresse rausschickt. Für den anderen Rechner kannst du dann
ein zweites Skript basteln, daß eine Anfrage an die Broadcast-Adresse
und den entsprechenden Port sendet.

HAND & LG -- awiese
np: Prodigy (The Fat Of The Land) -- 01. Smack My Bitch Up
--
Armut:
"Guck mal, wie malerisch!"
-- Janosch / "Wörterbuch der Lebenskunst (-griffe)"
.

[Martin Kaul]

Andreas Wiese wrote:
>
> Ich würde für den Zweck ein Shellskript schreiben, daß auf dem
> Industrie-PC läuft (daemon-artig), auf irgendeinem UDP-Port lauscht
> (z.B. mittels netcat(1) oder socket(1)) und bei einer passenden
> Anfrage die Adresse rausschickt. Für den anderen Rechner kannst du dann
> ein zweites Skript basteln, daß eine Anfrage an die Broadcast-Adresse
> und den entsprechenden Port sendet.
Mein "Normaler" PC läuft mit Windows 2K.

Hmm, ein Stück Software, dass über UDP die Adresse abfrägt würde schon
gehen, ich weiss allerdings nicht, wie ich unter Windows 2k dann den
Hostnamen bekannt mache. Diese Software müsste ich dann auf jedem PC
installieren, der mit der Linux-Box arbeitet.

Ich wollte halt ursprünglich ganz transparent auf meine Linux-Box
zugreifen (z.B. "telnet linux_box" usw...), ohne auf dem "Normalen" PC
was zu ändern.

Wenn der PC den Hostnamen nicht auflösen kann, dann schickt er
doch eine Anfrage raus - gibt es RFCs wo ich nachlesen
kann wie das funktioniert ?

tschaule & Danke
Martin Kaul
.

[Kim Huebel]

Martin Kaul wrote:

> Ich wollte halt ursprünglich ganz transparent auf meine Linux-Box
> zugreifen (z.B. "telnet linux_box" usw...), ohne auf dem "Normalen" PC
> was zu ändern.

Was du suchst, ist "dynamisches DNS", was zusammen mit dem DHCP für den
Linux-Rechner den DNS-Eintrag baut, so dass du entsprechend immer von
eurem DNS die passende IP bekommst, wenn du die Adresse des Linux
auflösen möchtest.

regards, Kim

--
---===### http://www.tuxfutter.de ###===---
Das Wiki für den Umstieg von Windows nach Linux
*******************************************************
Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!
.

[Jochen Schulz]

* Kim Huebel:
> Martin Kaul wrote:
>
>> Ich wollte halt ursprünglich ganz transparent auf meine Linux-Box
>> zugreifen (z.B. "telnet linux_box" usw...), ohne auf dem "Normalen" PC
>> was zu ändern.
>
> Was du suchst, ist "dynamisches DNS", was zusammen mit dem DHCP für den
> Linux-Rechner den DNS-Eintrag baut, so dass du entsprechend immer von
> eurem DNS die passende IP bekommst, wenn du die Adresse des Linux
> auflösen möchtest.

Das kann z.B. dnsmasq, ein kleiner DHCP- und DNS-Server für Linux.

J.
--
If I am asked 'How are you' more than a million times in my life I
promise to explode.
<http://www.slowlydownward.com/NODATA/data_enter2.html>
.

[Kim Huebel]

Andreas Wiese wrote:

> BIND in Verbindung mit dhcpd kann das AFAIK auch *duck*

*g* Kanone vs. Spatz?

regards, Kim

--
---===### http://www.tuxfutter.de ###===---
Das Wiki für den Umstieg von Windows nach Linux
*******************************************************
Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!
.

[Dirk Salva]

Martin Kaul <mkaul [at] leuze.de> wrote:
>> In der Tat. Leg Dir nen vernünftigen DNS zu.
> Unsere DV-Abteilung im Hause ist wirklich seeehr kooperativ. Aber ich
> glaube, da werden sie nicht mitmachen...
Warum nicht? Dazu sind sie da, vor allem, wenn das Produkt spaeter in
mehrfacher Variante benutzt werden sollen.


ciao, Dirk

--
| Akkuschrauber-Kaufberatung and AEG-GSM-stuff |
| Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ |
| FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de |
| The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! |
.

[Martin Kaul]

Frederick Page wrote:

>>Samba erscheint mir aber ein wenig oversized für diesen Zweck.
>
>
> In der Tat. Leg Dir nen vernünftigen DNS zu.
Unsere DV-Abteilung im Hause ist wirklich seeehr kooperativ. Aber ich
glaube, da werden sie nicht mitmachen...

tschaule
Martin
.

[Kim Huebel]

Martin Kaul wrote:

> Wie schon gesagt, haben wir im Hause leider Windows NT Server...

Windows2000-Server können sowas.

regards, Kim


--
---===### http://www.tuxfutter.de ###===---
Das Wiki für den Umstieg von Windows nach Linux
*******************************************************
Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!
.

[Thomas Kosch]

On 3978 September 1993, Frederick Page wrote:

> Ich hab keine Ahnung, was der DNS-Versuch unter NT kann. Normalerweise

Was hei=DFt hier DNS-Versuch. Das Ding ist ein aufgebohrter BIND4.

> Und der DNS-Server br=E4uchte nur dieses Leases-Datei auszulesen und
> h=E4tte damit alle Infos zu Hostname und jeweiliger IP-Adresse. Du
> m=F6chtest jetzt ausdr=FCcken, da=DF das Mickysoft Ged=F6ns nichtmals sow=
as
> kann?

Die konnten das schon bevor die bei ISC uberhaupt wu=DFten was DDNS
=FCberhaupt ist.

ttyl8er, tk.

=2D-=20
If builders built buildings like programmers write programs,
any woodpecker that came along would destroy human civilization."
.

[Onno Schiller]

Am Thu, 22 Jul 2004 11:53:06 +0200 schrieb Martin Kaul:

> Wie kann ich
> denn am einfachsten meinem PC die IP-Adresse des Industrie-PC geben?

Läuft auf dem Industrie-PC sowas wie wget oder so? Hat dein PC immer
dieselbe IP-Adresse und könnte der Industrie-PC per cron einfach auf eine
Url zugreifen. Beim Zugriff müsste dann die IP des Industrie-PC im
logfile stehen.

Oder ist das jetzt zu simpel gedacht?

Grüsse,
Onno
.

[Kim Huebel]

Georg Schwarz wrote:
> gibt es z.B. mehr oder weniger fertig als Kombination von dhcp3und bind9
> (ggfs. auch andere Versionen/Demons).

Wie unter <4100c72b$0$286$4d4ebb8e [at] read.news.de.uu.net> gesagt, hat OP
nur Windows-Server, aber auch diese beherrschen dynamisches DNS.

regards, Kim

--
---===### http://www.tuxfutter.de ###===---
Das Wiki für den Umstieg von Windows nach Linux
*******************************************************
Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!
.

[Marc Haber]

Frederick Page <frederick_page [at] gmx.de> wrote:
>Ich hab noch nie einen
>kooperativen Administrator erlebt, der Ahnung hatte. Hat er Ahnung,
>ist seine Kooperativität wurscht, weil er die technisch bessere Lösung
>verwenden wird, auch wenn man ihn erst mit der Nase draufstoßen wird.

Und die technisch bessere Lösung zu verwenden ist kein kooperatives
Handeln?

>Und so leid es mir tut: einen Windows "Administrator" kann man per se
>nicht für voll nehmen.

Da stimme ich nicht zu. Es gibt wirklich gute Windows-Leute. Leider
viel zu wenige.

>Und der DNS-Server bräuchte nur dieses Leases-Datei auszulesen und
>hätte damit alle Infos zu Hostname und jeweiliger IP-Adresse. Du
>möchtest jetzt ausdrücken, daß das Mickysoft Gedöns nichtmals sowas
>kann?

Unter NT4 war es so, dass der Windows-Client sich mit der vom DHCP
gelernten IP-Adresse beim WINS-Server angemeldet hat, und der
DNS-Server Queries, die er nicht selbst beantworten konnte, intern an
den WINS weitergereicht hat.

Seit Windows 2000 geht das glaube ich ohne den WINS-Umweg.

Grüße
Marc

--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Karlsruhe, Germany | Beginning of Wisdom " | Fon: *49 721 966 32 15
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fax: *49 721 966 31 29
.

[Kim Huebel]

Frederick Page wrote:

> Das ist ein Euphemismus für inkompetent. Ich hab noch nie einen
> kooperativen Administrator erlebt, der Ahnung hatte. Hat er Ahnung,
> ist seine Kooperativität wurscht, weil er die technisch bessere Lösung
> verwenden wird, auch wenn man ihn erst mit der Nase draufstoßen wird.

Ahja, du hast Praxiserfahrung? Du hast selbst schon Entscheidungen
treffen müssen, die darüber entschieden haben, in welchem zeitlichen
Rahmen Lösungen umgesetzt werden konnten?

Du hast von Kooperation keine Ahnung, wenn du die obige Meinung
/wirklich/ vertrittst!

> Und so leid es mir tut: einen Windows "Administrator" kann man per se
> nicht für voll nehmen.

Soso. Weshalb?

> Ich hab keine Ahnung, was der DNS-Versuch unter NT kann. Normalerweise
> legt ein DHCP-Server eine Datei an, in der drinsteht, welcher Client
> wann welche Adresse bekam und wann die abläuft. Eben die Leases Datei.

Dir wird's nicht in den Kram passen: bei Windows gibt es eine
Leases-Datenbank, die man entsprechend mit der MMC einsehen kann!

> So kann DHCP entscheiden, ob bzw. welche IP-Adressen noch frei sind,
> bzw. nach Ablauf der Lease und nicht antwortendem Client diese wieder
> in den Pool der freien Adressen stellen. Diese Datei gibt es mit hoher
> Sicherheit auch unter Mickysoft-Systemen, könnte natürlich sein, daß
> sie binär und in proprietärem (nicht lesbaren!) Format ist und/oder in
> der Registry.

Eben, genau das sage ich oben :-)

> Und der DNS-Server bräuchte nur dieses Leases-Datei auszulesen und
> hätte damit alle Infos zu Hostname und jeweiliger IP-Adresse. Du
> möchtest jetzt ausdrücken, daß das Mickysoft Gedöns nichtmals sowas
> kann?

Das Microsoft-Gedöhns kann mehr, als du ihm zutraust!

regards, Kim

--
---===### http://www.tuxfutter.de ###===---
Das Wiki für den Umstieg von Windows nach Linux
*******************************************************
Wer aufhört, sich zu verbessern, hört auf, gut zu sein!
.

[Norbert Tretkowski]

* Frederick Page wrote:
> followup to Martin Kaul <mkaul [at] leuze.de>:
>> Unsere DV-Abteilung im Hause ist wirklich seeehr kooperativ.
>
> Das ist ein Euphemismus für inkompetent. Ich hab noch nie einen
> kooperativen Administrator erlebt, der Ahnung hatte.

Du arbeitest mit den falschen Leuten zusammen.

> Und so leid es mir tut: einen Windows "Administrator" kann man per
> se nicht für voll nehmen.

Du arbeitest mit den falschen ... aeh, ich wiederhole mich.

Norbert
.

[Holger Marzen]

* On 26 Jul 2004 03:50:44 +0200, Frederick Page wrote:

>>Das Microsoft-Gedöhns kann mehr, als du ihm zutraust!
>
> Jaja, das sagt ja auch die Werbung. Es kann eigentlich so ziemlich
> alles, leider nur von allem ein bißchen :-/

Es kann vieles, manches sogar recht komplett (wenn auch leicht
inkompatibel), aber eben NICHT IMMER. Booten hilft jedoch meist.
.