Softpicks.Net Deutsch

[Daniel Melanchthon [MSFT]]

Uwe Ziegenhagen wrote:
> Mit den 4 GB müßte ja auch die 32-Bit Version umgehen können, oder?

Nur unter x64 wirst Du die vollen 4GB nutzen können, wenn das Mainboard
und dessen Chipsatz das unterstützen (Stichwort Memory Remapping).

Viele Grüße!
--
..:Daniel Melanchthon:.
http://blogs.technet.com/dmelanchthon
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität!

.

[Christian Sattler]

Uwe Ziegenhagen schrieb:

> ich stehe vor der Wahl, Vista Ultimate als 32 oder 64 Bit Version zu
> installieren und weiß nicht, was zu bevorzugen ist.

<http://www.microsoft.com/windows/products/windowsvista/editions/64bit.mspx>

Wenn du dann immer noch unentschlossen bist... es gibt ->

<http://www.microsoft.com/windows/products/winfamily/virtualpc/default.mspx>

-> oder auch Multiboot.

--
CS
.

[Frank Loizzi]

"Peter Bialon" <bialon-usenet [at] goldmail.de> schrieb im Newsbeitrag

[Frank Loizzi]

"Frank K." <dromedar69 [at] hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:%234z43EENIHA.6060 [at] TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
> tolle Spielesammlung, hat ja ne Stange Geld gekostet! Nun welche Spiele
> laufen denn da nicht, du schreibst ja die meisten.

Du willst jetzt nicht, dass ich anfange alle nicht laufenden Spiele
aufzuzählen? Die Arbeit mache ich mir nicht. Übrigens war das alles nicht so
teuer wie du vermutest, die Anzahl kommt nur zusammen, weil ich
Spielesammlungen sammel. Pro Spielepaket sind das ja unter Umständen 20-30
Spiele.

> Ich kann nur sagen das ich wie gesagt bisher keine Probleme hatte, ich
> habe auch alles Originalspiele und die neuesten Patches installiert.

Na dann ist es vielleicht einfacher du erzählst welche Spiele bei dir
laufen. Vielleicht hast du ja auch Beyond Devinity bei dir installiert und
erzählst mir wie man das fehlerfrei zum Laufen kriegt?

> Des weiteren werden wir bestimmt in 10 Jahren das gleiche hören, warum
> werden meine 10 Jahre alten Spiele nicht mehr von Windows 2010
> unterstützt.

Das ist nicht der Punkt. Der Punkt ist das hier immer wieder Hengste
auftauchen, die behaupten das bei *ihnen* alles laufen würde. So nach dem
Motto, alle anderen sind doof. Ich beschwer mich nicht darüber das 10 jahre
alte Spiele in meinem 64Bit Windows Vista nicht mehr richtig laufen, ich
kann nur dieses unqualifizierte wiehernde Gesülze nicht mehr hören.

Ciao
Frank Loizzi

.

[Peter Bialon]

Frank Loizzi schrieb:

> Vielleicht hast du ja auch Beyond Devinity bei dir installiert und
> erzählst mir wie man das fehlerfrei zum Laufen kriegt?

Schaue hier nach:

http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=257324

--
Gruß
Peter
.

[Frank K.]

> Sei mir nicht bös' aber du bist mir zu jung um diese Diskussion mit der
> nötigen Präzision weiter zu führen.
>
> Ciao
> Frank Loizzi

Hallo Frank,

ich bin dir zu jung? Ich denke mit 38 Jahren bin ich nicht zu jung und habe
schon seit dem Commodore VC20 Erfahrungen mit Computern gemacht. Vielleicht
bin ich dir nicht präzise genug aber das wollte ich auch gar nicht da hier
ständig über die 64bit Variante hergezogen wird und ich es nicht mehr hören
kann. Ich nehme dich jetzt mal ausdrücklich aus, viele sind einfach nicht in
der Lage mit einem 64bit System umzugehen und es zu installieren bzw.
richtig einzurichten. Leider verliere ich dann bei den Diskussionen auch mal
die Frage aus dem Blick.

Nur kann ich es einfach nicht nachvollziehen wenn viele meinen Windows Vista
egal ob 32bit oder 64bit müßte zu jeder Software und jeder Hardware, sei sie
noch so alt, kompatibel sein. Wenn man Fortschritt möchte dann geht das
einfach nicht, oder besser gesagt warum steigen diese Personen dann
überhaupt um.

So ich wollte Dir nicht auf den Schlips treten und denke ich klinke mich
hiermit dann auch aus der Diskussion aus.

Gruß

Frank

.

[Frank Loizzi]

"Peter Bialon" <bialon-usenet [at] goldmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:1dgake5b312iw.qrxzqqoa4mz5.dlg [at] 40tude.net...
>> Es geht hier nur um die Leute die eben
>> behaupten, so eine dual-boot Konfigurationn wäre überhaupt nicht nötig,
>> da
>> ja Vista so kompatibel sei. Einer dieser Helden ist sogar der Meinung,
>> Windows Vista 64Bit sei besonders kompatibel. Ist hier in diesem Thread
>> nachzulesen.
>
> Da hast Du den Sinn meiner Aussage ganz falsch verstanden.
> Ich selber habe auch WinXP als zweites BS.

Also, wenn das nicht ein Treppenwitz ist? Wie kommt dann folgende Behauptung
zustande:
"Gerade wenn man viele Spiele nutzt, ist die 64Bit-Variante besser
geeignet."?

> Lese bitte nochmal die Frage, die der OP gestellt hat und dann meine
> Antwort,in der ich angeblich diese "Meinung" vertrete.

Habe ich und du liegst immer noch falsch. Und jetzt? :)

Ciao
Frank Loizzi

.

[Daniel Melanchthon [MSFT]]

Frank Loizzi wrote:
> Ja, allerdings gab es bei der 32Bit-Variante ein paar deftige Fehler
> bei der Installation, wenn jemand 4GB im Rechner hatte. Das sollte
> aber mittlerweile behoben worden sein?

Du meinst vermutlich den Nforce3-Chipsatz von NVIDIA. Da hat der NVIDIA-
USB-Treiber auf der RTM-DVD einen Bug. Wenn >2 GB RAM eingebaut sind,
verursacht er sporadisch einen Bluecreen. Das Setup startet dann aber
neu mit einer Beschränkung auf 2 GB RAM und über Windows Update kriegst
Du dann einen aktualisierten Treiber.

Viele Grüße!
--
..:Daniel Melanchthon:.
http://blogs.technet.com/dmelanchthon
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität!

.

[Peter Bialon]

Frank Loizzi schrieb:

>>> Es geht hier nur um die Leute die eben
>>> behaupten, so eine dual-boot Konfigurationn wäre überhaupt nicht nötig,
>>> da
>>> ja Vista so kompatibel sei. Einer dieser Helden ist sogar der Meinung,
>>> Windows Vista 64Bit sei besonders kompatibel. Ist hier in diesem Thread
>>> nachzulesen.
>>
>> Da hast Du den Sinn meiner Aussage ganz falsch verstanden.
>> Ich selber habe auch WinXP als zweites BS.
>
> Also, wenn das nicht ein Treppenwitz ist? Wie kommt dann folgende Behauptung
> zustande:
> "Gerade wenn man viele Spiele nutzt, ist die 64Bit-Variante besser
> geeignet."?

Na eben,wenn deine Interpretation nicht ein Treppenwitz ist?

Zeige mir die Stelle in diesem Satz,die aussagt,dass Windows Vista 64Bit
besonders kompatibel für alte Spiele sei.Vergesse dabei nicht die
Hauptfrage,die der OP im "Betreff" seines Postings gestellt hat.



>> Lese bitte nochmal die Frage, die der OP gestellt hat und dann meine
>> Antwort,in der ich angeblich diese "Meinung" vertrete.
>
> Habe ich und du liegst immer noch falsch. Und jetzt? :)

Jetzt habe ich den Eindruck,du willst den Thread nur in die länge
ziehen,obwohl der OP höchstwahrscheinlich schon längst seine Entscheidung
getroffen hat.

Einsamkeit? :-)

Ich klinke ich mich auf jeden Fall aus.

--
Gruß
Peter
.

[Frank K.]

Hallo Rudi,

du scheinst ja die Faxfunktion täglich zu benötigen wenn du wegen eines
Treibers gleich auf 32bit wechseln willst. Hast du mal an AVM geschrieben
warum sie einen 64bit Treiber anbieten (Es ist ja nicht so das es keinen
gibt!) und dieser bei dir nicht funktioniert? Hast du mal in Foren gefragt
ob andere das gleiche Problem mit diesem Treiber haben und wo hast du sehen
können das es doch ein 32b

[Rudolf Gutfleisch]

"Frank K." schrieb ...
> Hallo Rudi,
>
> du scheinst ja die Faxfunktion täglich zu benötigen wenn du wegen eines
> Treibers gleich auf 32bit wechseln willst.

Ja, ich hab ne Firma und muss des öfteren Faxe verschicken.

> Hast du mal an AVM geschrieben warum sie einen 64bit Treiber anbieten (Es
> ist ja nicht so das es keinen gibt!) und dieser bei dir nicht
> funktioniert?

Der von AVM angebotene Tapi-Treiber ist zwar 64bit und funktioniert soweit
auch ohne Probleme. Die zugehörigen Softmodem-Treiber, die für Windows Fax-
und Scan benötige, arbeiten nur im 32bit-Modus und lassen sich deshalb nicht
installieren. Aus diesem Grund schreibe ich von Pseudo-Treibern.

> Hast du mal in Foren gefragt ob andere das gleiche Problem mit diesem
> Treiber haben und wo hast du sehen können das es doch ein 32bit Treiber
> ist.

Auch dieses habe ich getan, leider konnte bisher noch keine befriedigende
Lösung auf ISDN-Basis gefunden werden. Einzig ein analoges 56k-Modem könnte
mir dabei weiterhelfen. Ich habe mir auch ein entsprechendes bestellt und
hab natürlich im Vorfeld nachgesehen, ob es 64bit-Vista-Treiber für dieses
Modem gibt und diese bereits herunter geladen.

> Bevor ich keine Antwort von AVM hätte würde ich noch nicht davon ausgehen
> das es nicht geht!

Die Antwort von AVM lautet: Vorerst werden von AVM noch keine Treiber für MS
Vista 64bit angeboten, jedoch wird bereits an einer Beta-Version gearbeitet.

>
> Gruß
>
> Frank

Gruß ... Rudi ...

.
220 3612 <fl1ar7.2qs.1 [at] helmrohr.de>
Path: number1.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Helmut Rohrbeck <helrohr [at] gmx.net>
Newsgroups: microsoft.public.de.windows.vista.installation
Subject: Re: Suspend-Problem direkt nach der Installation
Date: Thu, 27 Dec 2007 22:55:47 +0100
Lines: 29
Message-ID: <fl1ar7.2qs.1 [at] helmrohr.de>
References: <47716677$0$17539$9b4e6d93 [at] newsspool4.arcor-online.net>
<fkru2u.31o.1 [at] helmrohr.de>
<477170af$0$16671$9b4e6d93 [at] newsspool3.arcor-online.net>
<fl129r.3q4.2 [at] helmrohr.de>
<4d8b80b6-32b4-4eca-8c64-5b7bac0c42c1 [at] s12g2000prg.googlegroups.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net 0tew6xeQBXueJwo3VujxQwVSy++jxyO9eRUPol1Pm9Pd8yICgU
Cancel-Lock: sha1:dCZObUyjPWJw9sUgh+dEkssAeLs=
In-Reply-To: <4d8b80b6-32b4-4eca-8c64-5b7bac0c42c1 [at] s12g2000prg.googlegroups.com>
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.1

[Daniel Melanchthon [MSFT]]

Rudolf Gutfleisch wrote:
> Aha .. das wusste ich so noch nicht. Ich war bisher der Meinung, dass
> dies nur mit analogen Modems funktioniert. Das heißt, wenn ich das,
> bei Windows Fax- und Scan eingetragene 14400 bps - Modem auf den COM
> - Anschluss des ISDN-TA umleite, müsste es dann funktionieren?

Eventuell mußt Du den Modem-INI-String noch anpassen, weil Du mittels
AT-Befehlen dann festlegst, wie er mit welchem ISDN-Protokoll genau wählen
soll.

Viele Grüße!
--
..:Daniel Melanchthon:.
http://blogs.technet.com/dmelanchthon
This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität!

.

[Rudolf Gutfleisch]

"Daniel Melanchthon [MSFT]" schrieb
>
> Eventuell mußt Du den Modem-INI-String noch anpassen, weil Du mittels
> AT-Befehlen dann festlegst, wie er mit welchem ISDN-Protokoll genau wählen
> soll.
>

Vielen Dank für Deine Hilfe.

Leider hat es nicht so funktioniert, wie ich es gerne hätte. Ich habe den
seriellen TA angeschlossen und er wurde auch erkannt. Auch die Modemabfrage
unter Diagnose hat funktioniert. Dennoch konnte ich über den TA keinen
Zugriff auf den S0-Anschluss feststellen. Dies liegt allerdings vermutlich
nicht an Vista, sondern am TA selbst. Ich denke dass dieser defekt ist - ich
hatte ihn an einem anderen Rechner (in dem bereits ein funktionierender
ISDN-TA verbaut war) unter W2k getestet, auch hier ohne Erfolg. Ich habe mir
jetzt beim Großhändler meines Vertrauens ein analoges Modem geordert, für
das es beim Hersteller 64bit-Treiber gibt. Ich hoffe, mit diesem wird's dann
funktionieren.

Übrigens: Ich habe in einem Herstellerforum einen Tread gefunden, da ging es
ebenfalls um 64bit-Treiber. Da hat der Support empfohlen, wenn es vom
Hersteller keine 64bit-Treiber gibt soll man die Chipdaten des Prozessors
vom Adapter auslesen und dann auf den Seiten des Chipherstellers nachsehen.
Die meisten Chiphersteller hätten bereits funktionierende Treiber für Ihre
Chipsätze erstellt. Vielleicht ist das eine Hilfe, wenn man partout keine
Treiber für die entsprechende Geräte findet.

Gruß ... Rudi ...

.